Mag-ship gamit ang Claude CodeMula terminal-curious tungo sa sarili mong live na site
Magtrabaho gamit ang Claude CoworkIpasa ang mga totoong task sa AI na gumagana sa computer mo
Makuha ang Susunod Mong TrabahoTotoong job search kasama si Claude, simula hanggang offer
Claude DesignDesign na nakakakuha ng client, si Claude ang bumubuhat sa bigatLahat ng 9 courseAnim na prompt na ginawa para patayin ang ideya mo, hindi para ibenta ito pabalik sa iyo.
Karamihan sa mga idea-validation tool ay cheerleader: ikukuwento mo ang ideya mo, sasabihin ng isang chatbot na henyo ito, at mararamdaman mong na-validate ka nang wala namang natutunan. Kabaligtaran ang ginagawa ng pack na ito — ginagawa ng bawat prompt si Claude na isang eskeptikong analyst na ang trabaho ay hanapin ang dahilan kung bakit mamamatay ang ideya mo, hindi ang bolahin ka. Bawat numerong hindi nito kayang panindigan ay minamarkahan bilang hula, kasama ang matematikang ipinapakita, kaya hindi mo kailanman mapagkakamalang katotohanan ang isang gawa-gawang pigura. Tumatakbo ito sa mga framework na ginagamit ng totoong founder — bottoms-up market sizing, ang Mom Test, ang Riskiest Assumption Test, Van Westendorp pricing — at nakatutok ito sa realidad ng sensitibo-sa-presyong India at Brazil kung saan ang 'gawin ang app' ay kadalasang maling unang hakbang. Ang green light dito ay nangangahulugang nakaligtas ang ideya mo sa isang tapat na atake, hindi na may bot na nagsabi sa iyo ng gusto mong marinig.
Ano ang magagawa mo
Subukan ang ideya mo sa matinding pagsusulit bago ka gumastos ng kahit isang sentimo: isang bottoms-up na market size, isang totoong mapa ng kakumpitensya, isang gabay sa customer interview, ang pinakamurang test na kayang pumatay dito, isang presyong nakabatay sa halaga, at isang pitch — bawat isa ay pinapatakbo ng isang eskeptikong analyst, hindi ng isang cheerleader.
Ang unang araw ang pinakamahirap, at kaya mong gawin ang unang araw sa tab na ito. Ngayon din.
Ito ang unang patakbuhin. Ibigay mo ang idea mo, kung sino ang nagbabayad, at ang presyo — bubuo siya ng bottoms-up na estimate bilang isang equation kung saan bawat numero ay nakalabel na fact, assumption, o guess, tapos icro-cross-check ito nang top-down.
Halimbawa · Input
Isang ₱99 kada buwan na baon-tracking app para sa mga working parent sa Quezon City.
Halimbawa · Output
Isang bottoms-up na equation (naaabot na customer × taunang halaga), TAM / SAM / SOM, isang top-down na cross-check na may reconciliation, mga low/base/high na scenario, at ang 2–3 assumption na dapat mong i-verify.
Isa kang mapagdudang market analyst. Trabaho mong alamin kung may tunay bang market ang idea na ito — at kung wala, sabihin mo iyon nang tahasan. Huwag kang mag-cheer. ANG IDEA KO (isang linya): [I-PASTE] SINO ANG CUSTOMER: [PUNAN: sino nga ba ang eksaktong nagbabayad — maging tiyak, huwag 'lahat ng tao'] PRESYO + GAANO KADALAS SILA MAGBAYAD: [PUNAN: hal. ₱200 kada buwan, o R$500 minsanan] GEOGRAPHY NA TALAGANG KAYA KONG ABUTIN: [PUNAN: siyudad / rehiyon / Pilipinas / India / Brazil / global] ANUMANG TOTOONG NUMERONG MAYROON AKO: [I-PASTE ang anumang bilang, o isulat mong 'wala'] Kung eksaktong isa sa mga ito ang kulang at mababago nito ang estimate, hingin mo sa akin ang isang bagay na iyon at tumigil ka. Kung hindi, magpatuloy ka. LABEL MO ANG BAWAT NUMERO. Tagan mo ang bawat pigura ng [KNOWN] kung ako ang nagbigay sa'yo, [ASSUMED] kung ikaw ang nangatwiran nito (ipakita mo ang isang-linyang pangangatwiran), o [GUESSED] kung galing ito sa ere (i-flag mo nang malakas). Huwag kang magsulat ng hubad na numero. Buoin mo muna ang estimate nang BOTTOMS-UP — ito ang totoo: Laki ng market = naaabot na customer × taunang halaga kada customer. Hatiin mo ang magkabilang panig gamit ang Fermi decomposition at isulat mo ito bilang isang EQUATION, bawat variable ay may sariling linya, bawat isa ay tagged at may pangangatwiran. Hugis: mga tao sa geography = [n] [KNOWN/ASSUMED/GUESSED] × bahaging may ganoong problema = [%] [...] × bahaging talagang kaya kong abutin (wika, channel) = [%] [...] × bahaging magbabayad = [%] [...] = naaabot na customer × presyo × ilang beses kada taon = taunang halaga kada customer Tapos sabihin mo: - TAM — lahat ng puwedeng bumili kailanman, sa perpektong mundo. - SAM — ang hiwang kaya mong abutin sa geography, wika, at channel. - SOM — makatotohanang makukuha sa 3–5 taon: isang may-katwirang MABABANG single-digit % ng SAM, na ang % ay pinangatwiranan, hindi ipinagpalagay na maluwag. Tapos isang top-down na cross-check LAMANG bilang pangalawang opinyon: isang pigura ng industriya × ang kapani-paniwalang bahagi mo. Kung ang bottoms-up na SAM ay lalabas na MAS MALAKI kaysa sa top-down na TAM, TUMIGIL ka at i-flag mo ito nang malakas — mali ang isa sa dalawa; sabihin mo kung alin ang mas mababa ang tiwala mo at bakit. Bigyan mo ako ng low / base / high na scenario sa pamamagitan ng paggalaw sa 2–3 assumption na pinaka-malaki ang epekto sa sagot. Tapos isang 'ANO ANG MAGPAPAMALI NITO' na block: ang 2–3 assumption na kinakabitan ng buong numerong ito, at isang mura at kayang-gawin-ngayong-linggong paraan para i-verify ang bawat isa sa totoong mundo. Lokal na realidad: gumana sa ₱ / ₹ / R$ / $ para tumugma sa geography ko. Kung nasa Pilipinas o India ang karamihan ng market ko, ipagpalagay mong napakataas ng sensitivity sa presyo — huwag mong ipasok ang antas ng gastos sa Kanluran. Huwag kang kailanman mag-imbento ng TAM, at huwag kang kailanman bumanggit ng '$X bilyong market' na pigura mula sa isang research firm — wala kang pinagmulan at manghuhula ka lang; sabihin mo iyon sa halip. Tanggihan mo nang tahasan ang 'isa itong $10B na market, 1% lang ang kailangan namin' na pag-frame — isang hiling ang 1%, hindi plano. Tapusin mo sa: VERDICT (tunay na market / masyadong maliit para mahalaga / hindi masabi nang walang datos) + CONFIDENCE (mababa / katamtaman / mataas) + isang 3-linyang 'I-VERIFY MO ITO' na listahan. Sumagot ka sa wikang ginamit ko sa pagsulat.
Gamitin mo ito para makita kung sino ang talagang kalaban mo — kasama ang do-nothing na opsyong nakakalimutan ng mga founder. I-paste mo ang idea mo at anumang karibal na kilala mo; pupunan niya ang isang apat-na-bucket na table at mamarkahan ang anumang hindi niya kayang i-verify.
Halimbawa · Input
Isang app na tumutulong sa mga home baker sa Quezon City na tumanggap ng custom cake order.
Halimbawa · Output
Isang table na naka-bucket sa Direct / Indirect / Substitute / Status-quo na may presyo at kahinaan kada karibal, isang dalawang-panig na switch test, at isang verdict kung may pinagkaiba ka o me-too ka lang.
Gamitin mo ito bago ka gumawa ng kahit ano. Sabihin mo ang idea mo at kung sino ang customer; magsusulat siya ng Mom Test na interview guide na walang ni isang leading question, para ang 5–10 usapan ay magbigay sa'yo ng katotohanan, hindi papuri.
Halimbawa · Input
Gusto kong tulungan ang maliliit na sari-sari store na i-track ang listahan (utang ng suki) sa phone nila.
Halimbawa · Output
8–12 tanong na nakatuon sa nakaraan, isang 'huwag mong itanong ito' na listahan na may dahilan kung bakit nagbubunga ng kasinungalingan ang bawat isa, isang huwag-mag-pitch na patakaran, at gabay sa pagbasa ng signal na binibilang lang ang oras o perang nagastos na.
Gamitin mo ito para hindi ka makagawa ng maling bagay. Ibigay mo ang idea mo at ang oras at budget mo; pangangalanan niya ang isang assumption na lumulubog sa lahat at magdidisenyo ng halos-libre at no-code na test na may kill criterion na naka-set nang maaga.
Halimbawa · Input
Isang subscription box ng mga rehiyonal na pasalubong para sa mga OFW, ₱1,500 kada buwan.
Halimbawa · Output
Mga assumption na naka-rank ayon sa panganib, isang falsifiable na hypothesis na may pass/fail na threshold, isang inirerekomendang MVP type (landing page / Concierge / Wizard-of-Oz), isang maikling IN na listahan, isang mahabang OUT na listahan, at isang 1–2 linggong planong halos walang gastos.
Gamitin mo ito kapag hindi mo alam kung magkano ang sisingilin. Ibigay mo ang halaga sa customer at kung magkano ang mga alternatibo; magpepresyo siya mula sa halaga, iaabot niya sa'yo ang apat na tanong ng Van Westendorp na itatanong sa totoong prospect, at magre-reality-check para sa market na sensitibo sa presyo.
Halimbawa · Input
Isang Messenger bot na sumasagot sa mga legal na FAQ para sa mga gig worker sa Pilipinas.
Halimbawa · Output
Matematikang nauuna ang halaga, ang eksaktong apat na tanong ng Van Westendorp sa presyo, isang inirerekomendang range sa ₱ na may gabay sa anchoring, isang reality check ng Metro Manila laban sa probinsya, isang tala kung bakit mapanganib ang libre, at isang planong pang-test ng WTP.
Ito ang huling patakbuhin, pagkatapos ng lima. I-paste mo ang mga output nila; sasabihin muna niya nang tapat kung dapat kang mangalap o mag-bootstrap, at kung oo lang ay gagawa siya ng deck narrative mula sa totoo mong ebidensiya — kasama ang pre-mortem.
Halimbawa · Input
Pre-seed na idea + ang market-size, kakumpitensya, at pricing na output ko; sa palagay ko ay kailangan ko ng ₱3 milyon.
Halimbawa · Output
Isang 'dapat ka bang mangalap?' na verdict muna, tapos isang slide-by-slide na outline (Problem hanggang Ask) na puno ng totoo mong numero, isang Ask na naka-frame bilang milestone at runway, at isang 'pinakamahina sa pitch mo' na pre-mortem.
Bagay ang pack na ito sa
Ang mga pack ang mabilisang panalo. Ang buong course ang magtuturo sa'yo na gawin ito — at lahat ng iba pa — nang mag-isa.
Lumalim pa
May buong course sa likod ng pack na ito
Mag-ship ng Mobile App gamit ang Claude
Binibigyan ka ng Patayin ang Ideya Mo Bago Mo Gawin ng mga prompt. Binibigyan ka ng course ng sistemang bumabalot sa mga iyon — at ang pagbili ng pack na ito ay magbabawas ng $5 sa course.
