Ayın, sade kategorilerde
Bu dersin sonunda bir aylık kendi harcaman sade kategorilere ayrılmış olacak, her toplamın altında onu oluşturan satırlar duracak ve Claude'un okuyamadığı ne varsa dürüst bir listede olacak. Ücretsiz hesap, telefonundan, yaklaşık on dakika.
Asıl kazanç bu. Tek bir soru, kendi rakamlarınla cevaplanıyor: para gerçekte nereye gitti.
Çoğu insan kategorilerinden iki üç tanesini sayabiliyor, geri kalanını kötü tahmin ediyor ve tahmin her seferinde aynı yöne kayıyor. Küçük ve sık harcama görünmez, çünkü tek başına hiçbir satır göze batmıyor; toplamı ise hatırladığın o tek büyük alışverişten fazla tutuyor.
Cevabı güvenilir kılan şey model değil, korkuluklar. Her toplam, kendisini oluşturan satırları göstermek zorunda ve okunamayan her şey tahmin edilmek yerine alıntılanmak zorunda.
Her yerde bir şey ifade eden kategoriler
Prompt, Claude'a kategori uydurtmak yerine sabit bir liste veriyor, çünkü uydurulan kategoriler her çalıştırmada değişiyor ve o zaman iki ay birbiriyle karşılaştırılamıyor. Türkiye'de gerçekten karşılığı olan sade kelimeler: kira ve konut, fatura ve aidat, market, dışarıda yemek, ulaşım, alışveriş, sağlık, abonelikler, borç ödemeleri, aileye gönderilen para, nakit, gelir ve belirsiz.
"Belirsiz" gerçek bir iş yapıyor. Bir satırı koyacak yeri olmayan bir model onu bir yere zorluyor ve zorlanmış satır, yanlış toplam demek.
Ayları sessizce bozan bir ayrım daha: kendi hesapların arasında taşıdığın para harcama değil. Harcama sayılırsa iki kere görünüyor, o yüzden prompt onu ayrı listeliyor. Türkiye'de bu tuzağın adı FAST: kendi hesabına attığın havale, hem çıkış hem giriş olarak iki satır yazıyor.
Prompt
Ekstreni yüklediğin aynı Incognito sohbetinde:
Bu ekstreyi kategorilere ayır.
Yalnızca şu kategorileri kullan: kira ve konut, fatura ve aidat, market, dışarıda yemek, ulaşım, alışveriş, sağlık, abonelikler, borç ödemeleri, aileye gönderilen para, nakit, gelir, belirsiz. Kategori uydurma. Bir satır net olarak oturmuyorsa, zorlamak yerine "belirsiz"e koy.
Ayrı listele ve harcama olarak SAYMA: kendi hesaplarım arasındaki transferler.
Her kategori için bana şunu ver:
- toplam
- o toplamı oluşturan her satır, tarihi, açıklaması ve tutarıyla, ki kendim toplayabileyim
Sonra şunları ver:
- toplamda kaç işlem satırı saydığını
- toplam para girişi ve toplam para çıkışı
- bir "okunamayan" listesi: okuyamadığın her satır, görebildiğin kadarıyla birebir alıntılanmış
Dürüstlük kuralları, bunlar cevaptan daha önemli:
- Yalnızca ekstrede gerçekten geçen sayıları kullan. Asla işlem uydurma.
- Bir toplamı tutturmak için hiçbir sayıyı yuvarlama. Toplamların tutmuyorsa bunu söyle ve iki rakamı da göster.
- Her kategori toplamı için aritmetiğini göster.
Şunu görmelisin
Her toplamın altında onu oluşturan satırların durduğu, kategori kategori bir döküm; sonra satır sayısı, para girişi, para çıkışı, ayrı bir transfer listesi ve muhtemelen boş olan bir okunamayan listesi. Altında satır olmayan kategori toplamları, prompt'un dikkate alınmadığı anlamına gelir: satırları iste. Kontrol edemediğin bir toplam elde tutmaya değmez.
Şimdi kâğıt üstünde kontrol et. En büyük kategoriyi al, satırlarını telefonun hesap makinesinde topla ve karşılaştır. Sonra ekstrenin bir sayfasındaki satırları, Claude'un bildirdiği sayıyla karşılaştır. İki dakikalık kontrol, bunu bir makinenin sana söylediği şey olmaktan çıkarıp senin yapan şey.
Bir iki satırın yanlış çıkmasını bekle: aslında kira olan bir nakit çekimi, market mi ev eşyası mı belli olmayan bir dükkân, ait olmadığı bir aya düşen yıllık ödeme. Bunları adıyla düzelt ve tekrar sor: "[isim] satırlarındaki üç kalem alışveriş değil ulaşım. İki kategoriyi de yeniden say ve aritmetiği göster."
Toplamlara henüz tam güvenme. Bir dil modelinin kırk sayılık bir sütunu toplaması gerçek bir hata türü ve sessiz bir hata, çünkü yanlış toplam tıpkı doğru toplam gibi görünüyor. 2. modül tam olarak bunu yakalamakla ilgili ve sonunda her para prompt'unun altına ekleyeceğin tek bir cümle veriyor.
Kontrol et
- Her kategori toplamının altında onu oluşturan tek tek satırlar var
- Bir kategoriyi kendin topladın ve aynı sonucu buldun
- Claude'un bildirdiği satır sayısı, ekstrede saydığınla uyuşuyor
- Kendi hesapların arasındaki transferler harcamaya sayılmadan ayrı listelenmiş
- Cevap senin dilinde ve ekstrede basılı para biriminde
Şunu görürsen
Dikkat edilecek hata, iyi geçtiğini bildiğin bir aya göre çok daha büyük görünen çıkış tutarı; sebebi genelde kendi hesapların arasındaki transferlerin harcama sayılması. Şöyle yanıtla: "kendi hesaplarım arasındaki transfer olarak saydığın her satırı listele, sonra bunlar olmadan toplam para çıkışını yeniden hesapla ve aritmetiği göster." Diğer yaygın hata, uzun ekstrelerde sessizce düşen satırlar. Sayı seninkinden düşükse, "kategorilendirmeden önce her işlem satırını 1'den N'e kadar sırayla, tarihi ve tutarıyla numaralandır" diye yanıtla ve tekrar çalıştır. Önce numaralandırmak, eksik satırı görünür yapıyor.
Az önce ne öğrendin
- Sabit bir kategori listesi artı bir "belirsiz" kutusu, uydurulan kategorilerden iyidir; uydurulanlar her çalıştırmada değişir ve iki ayı karşılaştırılamaz hale getirir.
- Her toplam kendisini oluşturan satırları göstermeli ki kendin kontrol edebilesin; kontrol edemediğin bir toplam elde tutmaya değmez.
- Kendi hesapların arasındaki transferler harcama değildir ve bunları saymak, bir ayın olduğundan kötü görünmesinin en yaygın yolu.
- Okunamayan satırlar alıntılanır, asla tahmin edilmez.
Sırada: o dökümde bir süredir kaçtığın tek sayı.
pratik
Claude Cowork'ü kendi bilgisayarında aç ve bunu gerçek dosyalarda dene. Her modül, yaptığını gönderdiğin bir checkpoint'le biter.
Claude'da açSonraki
Rahatsız edici sayı